noskich

Ne pada mi na pamet da po Dubaiju placam hotelske sobe 500 dolara noc, kad sam u centru Hanoja bio u vrhunskom hotelu za 25 noc sa doruckom. Problem je u tome sto su potpuno nevini ljudi zaglavljeni u Dubaiju godinama. U nekim slucajevima firma je otisla pod led, a oni obicne zaposlene drze kao taoce. Verovatnoca da ce stranac dobiti spor protiv uticajnog lokalca u UAE je zanemarljiva. A pravni sistem je izuzetno neefikasan i spor. Znam za slucajeve Australijanaca kojima se to desilo, dobro je dokumentovano po australijskim medijima pa koga interesuje trebalo bi da moze da pronadje online. Osiguranje na Tajlandu ce ti pokriti sve na sta si se pretplatio. Ako si uzeo osiguranje koje pokriva lasersku operaciju ociju, onda ce ti pokriti, ako nisi nece... Nije uopste stvar u obrazovanju i sposobnostima vec je u UAE rec o cistom rasizmu jer se za iste poslove zaposleni placaju drugacije na osnovu njihovog porekla. "Na vrhu piramide su zapadnjaci jer su rođeni i odrasli u kapitalizmu i od rođenja su živeli u takvom sistemu, pa im nije problem da dođu, ponesu svoj kapital sa sobom (nasledili od bogate tetke, prodali vikendicu/stan, prodali ili nasledili porodičnu firmu, itd.) i da u Dubaiju udesetostruče sve što imaju." Vest za tebe - ogromna vecina ljudi na zapadu su ili duznicki robovi koji ceo zivot otplacuju kredit za stan i dugove na kreditnim karticama ili su prosto siromasni i jedva sastavljaju kraj sa krajem. Ti koji nasledjuju porodicne firme i vikendice su manjina. Ti sto odlaze sa Zapada da rade u Dubai cisto sumnjam da su nasledjivali porodicne firme i vikendice. Moze tebe da boli uvo za dadilje i restorane, kada imas malu decu koja se bude na svakih sat-dva i izgledas kao zombi dadilju bi platio suvim zlatom samo da mozes. Isto i sa kuvanjem za porodicu sa dvoje dece. Kupiti sastojke, pripremiti, skuvati za dvoje dece i dva roditelja, oprati sudove itd. i to tri puta na dan je full time posao za jednu osobu. Imati mogucnost da se zdravo i povoljno hranis u restoranima je ogromna privilegija dostupna samo bogatima na Zapadu i u Srbiji. Potpuno je netacna pretpostavka da sto je neka zemlja siromasnija, to je jeftiniji expatski zivot tamo. Naprotiv, expatski zivot je najskuplji u najnerazvijenijim zemljama jer tamo ne postoji infrastruktura, nema traznje za proizvodima i uslugama koje expati koriste, pa su oni time basnoslovno skupi. Takav "savet" moze da da samo neko ko nema nikakvog iskustva sa boravkom u nerazvijenim zemljama gde je cak imati i pouzdanu struju, vodu i internet luksuz. Expatski zivot je najpovoljniji u zemljama srednje razvijenosti, i upravo zato se preporucuju SEA i pojedine zemlje centralne i juzne Amerike. Bajke pises ti o zemlji u kojoj preduzetnici zaradjuju medijana 350 eura mesecno. Postavljao sam ovde link ka zvanicnoj statistici republike Srbije. Takozvano "sponzorstvo" gde se imucniji stariji muskarci zabavljaju sa mladjim devojkama postoji svuda. I na Zapadu, i u Srbiji, i u SEA, i bilo gde. Ali clanovi ovog foruma prozivaju samo SEA za tu pojavu. Zbog cega je prihvatljivo da na zapadu stariji multimilioneri sponzorisu mlade devojke, a u Srbiji mafijoze i visoki drzavni funkcioneri, a nije prihvatljivo da obican expat penzioner sponzorise neku devojku u SEA? Ja uopste ne ulazim u moralnost ili ispravnost takve pojave, samo konstatujem njenu pristupacnost u SEA obicnim ljudima za razliku od Zapada i Srbije. I to je samo jedna od ogromnog broja stvari koje su expatima pristupacne u SEA, a na Zapadu i u Srbiji ih samo bogati mogu priustiti. Molicu podatke koji pokazuju da su u SEA zagadjenje, korupcija i politicka represija deset puta gori nego u Srbiji. Podatke necu dobiti jer je ova tvrdnja potpuno netacna. Mora da si me pomesao sa nekim, ja ne izvlacim citat iz konteksta, vec komentarisem cele postove. Neosporno je da je Malezija nakon Singapura po vecini faktora najrazvijenija zemlja u regionu kontinentalne SEA. Misljenje nisam promenio, vec sam napisao da na KL ne treba trositi vise od par dana, a Malezija ima brojne druge lokacije koje su daleko interesantnije za obici, na prvom mestu Pinang. Svi su pisali o svojim iskustvima u Dubaiju, ali samo sam ja trol, ostali nisu? Jedini razlog zasto sam u post o Dubaiju na kraju ukljucio komentar o SEA je odgovor na prehodne prozivke na koje nisam u stanju da odgovorim u realnom vremenu jer imam ogranicenje od jednog posta na 24 sata.

Meni isto klima nije bila problem u Dubaiju. Verovatno zato što mi nije problem ni u ostalim tropskim delovima sveta. Koliko vam visoki izgledaju troškovi života zavisi od toga odakle dolazite. Nama cene nisu izgledale visoke u poređenju sa australijskim, čak su neke stvari bile i malo jeftinije, a nargile su skoro za džabe, pušio sam za 3 dolara kada je u to vreme koštalo 30 dolara u Australiji na primer. Za islamske obrasce kad te probudi molitva sabajle preko razglasa hajde onda budi multikulturalan, izbegavati spavanje u blizini džamija. Dubai na prvi pogled izgleda kao neka nazovi liberalna verzija islama, ali ko god je imao zakonskih problema tamo video je da imaju zakone koji mogu biti katastrofalno nepovoljni za strance. Nemali broj baš tih biznismena je tamo zaglavio godinama i nije smeo da izadje iz zemlje dok se proces ne reši, a proces im je trajao dugi niz godina. Niti smeju da izađu, niti smeju da rade, sede u stanu i čekaju da se završi i ogroman novac daju advokatima. Toliko o povoljnosti za poslovanje. Po meni još bolja medicinska nega je na Tajlandu a dosta povoljnija. Dokaz tome je i što veliki broj medicinskih turista upravo dolazi iz tih krajeva srednjeg istoka, a ne leče se u Dubaiju. Benefiti za zapadne stručnjake su kao se ispregovara. Međutim tamo se plate određuju i na osnovu porekla zaposlenog. Zapadnjaci se više plaćaju od istočnih Evropljana, a oni više od ljudi iz istočne Azije, na dnu su Indijci, Pakistanci i Bangladešani koji inače čine preko pola stanovništva tamo tako da priča o multikulturalizmu ne stoji. UAE je dominantno po stanovništvu South Asian zemlja, 60%. Jako mnogo ima sirotinje iz tih zemlja koji rade za smešne pare, mnogi se zaduže da dodju pa im se oduzme pasoš. Primer te sirotinje, Indijac u javnom toaletu koji odmah nakon što završite svoj posao smesta ulazi u kabinu i čisti je. Njih lokalci jako lose tretiraju. Ja sam baš bio u tim delovima gde ta sirotinja živi, ima jeftinih hotela, može se jesti za 1-2 dolara (to je bilo 2013). Problem sa javnim prevozom je što su samo određeni delovi grada povezani, ima delova gde niti ima javnog prevoza, niti ima trotoara, samo pesak, još nije završeno, tako da tu uopšte ni ne može da se hoda. Kada je reč o turističkim obilascima samog grada 3-4 dana su dosta. Na kraju samo da dodam da glede SEA poenta je u tome što tamo expat ima neke mogućnosti koje nema u drugim delovima sveta. Znači ne mora on da unajmljuje dadilju, ne mora da jede uvek po restoranima, ali on to tamo može dok u Srbiji i na zapadu ne može. I nije samo to. U Srbiji čak i osoba sa platom od 3000 eura pitanje da li bi uspela da otplati stan na Dorćolu. U SEA stanovi u centru su daleko pristupačniji. Veliki je broj takvih stvari, recimo to što je pomenuto da možeš na Bali da odeš na vikend i da se vratiš. Jer je sve pristupačno, i hoteli, i letovi i hrana, i atrakcije. I to je slučaj za raznoliki tip ljudi. Recimo backpacker može da 2-3 nedelje putuje po Evropi ili za iste novce 2-3 meseca po SEA. Zaposleni sa decom unajmi dadilju i ne mora da kuva. Penzioner expat ne mora da bude multimilioner kao na zapadu ili da vozi Mercedesa ili bude mafijaš kao u Srbiji da bi se zabavljao sa mladom devojkom. Sve su to stvari koje su pristupačne običnim expatima, a na drugim mestima su isključivo rezervisane za bogate. Moglo bi se nabrajati do u nedogled koliko toga ima.

Priča mi žena, njena drugarica u Bangkoku od kako je poskupeo benzin, iznajmila garsonjeru u centru grada u kojoj žive, roditelji i dvoje dece, od ponedeljka do petka, a vikendom idu u kuću u predgrađu jer ih tako izadje jeftinije nego svaki dan da voze kola do posla i nazad. Eto šta je lepota jugoistočne Azije. Pristupačni životni troškovi, renta, računi, hrana, usluge, lokalni proizvodi... A većina stranaca ima poslove koji nisu stresni i za koje ne snose veliku odgovornost. Ko hoce stresne i ima atribute za to može u multinacionalnim korporacijama, nevladinim organizacijama i velikim firmama. Većina sagovornika ovde izgleda nema decu pa ne može uopšte da razume da samo čuvati jedno dete je full time posao, plus uz to svaki dan kuvati tri obroka, pa puta dva, za decu i za roditelje, još jedan full time posao. A u jugoistočnoj Aziji to nije nikakav problem. Ocas posla priustis dadilju koja može da ti kuva, a možeš i da jedes van/koristiš dostavu hrane sasvim pristupačno. Za šta u Srbiji ili na zapadu treba da budeš bogat da bi mogao da priuštis.

Ultra bogati koji su se, cast izuzecima, obogatili na kvarno, beze iz zemalja gde je drzava iznad novca, to jest moze vrlo lako te kvarno zaradjene novce da im izbije iz dzepova, u zemlje gde je novac iznad drzave, to jest tamo gde te ne pitaju kako je novac zaradjen, vec ti za X miliona daju pasosh u ruke i cestitaju sto doprinosis dovlacenjem tih prljavih novaca. Kovid je samo slag na tortu za taj proces koji traje vec jako dugo. Nalaze raznorazne nacine da zaobidju kontrole prebacivanje velike kolicine novca na zapad, npr. posalju decu na studije pa im kupe stan od 20 miliona...

Kad god sam pricao sa velikim svetskim putnicima koji su obisli gotovo sve sto ima da se obidje, svi su mi do jednog potvrdjivali misljenje da je po njima jugoistocna Azija najbolji region za boravak na svetu. I evo ovde na forumu ista se stvar ponavlja, @samsung i @bam-bam koji su ubedljivo najvise putovali od svih sagovornika na ovoj temi su se takodje slozili. Naravno rec je o ogranicenom broju ljudi, tako da ne mora to nista da znaci, ali samo kazem. Evropu sam proputovao uzduz i popreko dok sam bio ziveo u Srbiji i kasnije kada sam se vracao. Zatim u Australiji isto tako plus pomalo i pacificki region. I na kraju jugoistocnu i srednjeistocnu Aziju, od Singapura do Japana. Najvece rupe su mi Afrika i jugoistocna Amerika, moram da radim na tome da popunim.

Samo se nadam da ne zivis blizu granice sa Meksikom jer vidim da bi ilegalne imigrante sa gushtom odstrelio sachmarom na licu mesta po kratkom postupku.

Imas iz Hanoja nocni bus do Lao Cai granicnog prelaza sa Kinom. Krece se uvece i stize rano ujutru. Nije skupo, a standardno imas krevet da se ispruzis i prespavas noc. Mozda i najbolja stvar je sto odmah tu blizu imas Sapu, gradic koji je pri samom vrhu turisticke ponude Vijetnama. Poznat po brdima sa terasama pirinca, lokalnim plemenima, a i sam gradic ima bas lepu ponudu, francuske kafice i pekare, svakojake restorane, ulicnu hranu i pijacu, masazu i vrucu kupku... nije dosadno. Ja se licno ne bih bunio da jedan vikend mesecno provedem u Sapi. Stignes ujutru, odradis visa run, i onda uzivas subotu i nedelju tamo. Izuzetno postujem zapadnjake koji su odlucili da ceo zivot provedu u zemljama u razvoju. Oni su za mene veliki slobodari. Ako je Vijetnam neprijateljski raspolozen prema Kini, Kambodza je sasvim suprotno, veoma prijateljska. Najveca njihova luka Sihanukvil pretvorena u kinesku privrednu zonu... Nemas izgovor za to sto nikada nisi bio u Kambodzi.

Vijetnam je destinacija broj jedan, samo što prednost dajem Da Nangu na prvom mestu i Hanoju na drugom. Evo šta za Ho Chi Minh City kaže moj omiljeni bloger sa kojim se slažem: http://www.awolgeordie.com/2022/06/kampot-16-years-in-asia.html?m=1 "Saigon has 15M people shoehorned into a space for 5M people. As a result there isn't an inch to spare. Everything is tiny and EFI is fought over. Like worms in a bucket. There are ZERO green spaces. Not a single park to kick a football around. Nowhere to relax. Noise, horns, engines, no pavements, angle grinders, drills and a million people, everywhere, all the time. Tower block pods as far as the eye can see in every direction. No peace, ever." Ko baš mora zbog posla ok, ko baš ne mora onda bolje ne... Šta reći za Vijetnam, solidne zarade, verovatno najnizi troškovi života na svetu, hrana odlična sveža i ukusna, zemlja veoma raznovrsna i po klimi i po regionima, privredni rast na samom svetskom vrhu, mnogo toga za videti i obići.

Ti bi u Australiji kao nevakcinisan neuporedivo gore prošao nego u Kini. Prvo, u Australiji ogromna većina kompanija je po kratkom postupku otpustila sve nevakcinisane radnike. Daju ti rok do određenog datuma i ako se ne vakcinišes minimum 2 puta gubiš posao. I to ne važi samo za zaposlene u sektorima u kojima su u kontaktu sa velikim brojem ljudi. Recimo ja od marta 2020 98% vremena radim od kuće, pa su mi opet tražili da im dostavim sertifikat o duploj vakcinaciji. Drugo ne samo što bi izgubio posao, već bi veoma teško našao drugi jer do dana današnjeg većina kompanija ne želi da zapošljava nevakcinisane. Izuzeci su neke male privatne firme gde je vlasnik drugačijeg uverenja, ali bilo kakva veća ili značajnija kompanija ne toleriše nevakcinisane. Treće, ne samo što bi izgubio posao i ne bi mogao da nadjes novi, već do pre nedelju dana nevakcinisanima je bilo zabranjeno da napuste Australiju. Morao bi da se prijavis za specijalno odobrenje za izlazak iz zemlje koje bi teško dobio ako si nevakcinisan "iz uverenja" a ne iz medicinskih razloga. Svojevremeno tokom lockdowna, 3/4 zahteva za izlazak iz zemlje su bili odbijeni. Nisu davali ljudima da odu na venčanje dece ili da vide roditelje na samrti. Meni je inače tokom lockdowna bilo odlično. Ako bih morao da biram između rada od kuće i lockdowna i rada u kancelariji bez lockdowna uvek bih izabrao prvu opciju.

Ne znam da li si primetio da veoma retko pisem o sebi. Na ovoj temi me iskljucivo zanima argumentovana diskusija o dobroj lokaciji za zivot. Kada iznesem argumente, a sagovornici na njih nemaju nista da odgovore, oni onda prelaze na potezanje na licnoj osnovi. Glede kilometarskih postova vec sam ti pre napisao, ja sam jedini korisnik ovog foruma koji ima ogranicenje na jedan post u toku 24 sata ukljucujuci privatne poruke. Ako ti se ne dopadaju kilometarski postovi skini mi ogranicenje pa cu onda moci da odgovaram u pojedinacnim postovima. Tacno tako, s tim sto je fokus bio bas na Kambodzi i Kini jer si ti sve vreme komentarisao samo njih. Ja sam uvek na prvom mestu preporucivao Vijetnam i Tajland. Ti to uvek radis, potpuno ignorises argumentaciju na koju nemas nista da odgovoris i onda izaberes nesto u tom odgovoru za sta se uhvatis sto ti je najlakse da napadnes ili da se izrugujes. Zato si sve vreme i pisao o Kambodzi ovde jer ti je daleko bilo lakse da napadas tu zemlju od Vijetnama ili Tajlanda. Postavio si mi pitanja malo iznad o poredjenju Kine i Srbije. Na svako pitanje sam ti odgovorio. I ti posto nemas argumente izrugujes se oko Srebrenice koja je pomenuta samo usputno jer si ti pokrenuo pitanje Ujgura koje sa imigracijom nema ama bas nikakve veze. Glede stambenih kredita, sada je situacija dosta gora, "srecnim" se mogu smatrati i oni koji ih otplacuju 30 godina jer mnogi ne mogu da ih uopste uzmu i ceo zivot su podstanari. https://www.maitlandmercury.com.au/story/7819769/we-are-young-and-we-are-tired-stories-from-the-frontline-of-australias-home-crisis/ "If she has no children, no out-of-pocket medical expenses, no pets, no other personal debt, no accidents or major illnesses, rarely if ever eats out, has few hobbies, and doesn't travel at all, she could save a maximum of $77 a week. If only." Ja sam trol jer izrazavam svoje misljenje i argumentujem ga. Kada drugi izrazavaju svoja misljenja, a bez argumenata onda oni nisu trolovi. Pa bravo. Pozivas moderaciju da brise moje postove samo zato sto se sa njima ne slazes. A moderacija te je cesto slusala. Meni su ovde gomile postova sa zvanicnom statistikom i cinjenicama cistim kao suza pobrisani jer na njih niko ne moze da odgovori sa suprotnim misljenjem, to jest da obrazlozi sta to nije tacno u mojoj argumentaciji. Odlicno, znaci zaradjivao si 5600 eura mesecno, nisi mnogo radio, nikakvu odgovornost nisi imao, laganica, rast plata i dalje traje, mogao si da radis koliko hoces da biras, vikendom se luftiras do Hong Konga i Makaa, ali ne, ne treba ici u Kinu i bolje je biti u Srbiji. Razumem da odlazis zbog Kovid pravila, samo tvoja perspektiva sada nakon sto si 5 godina radio za 5600 eura mesecno plus nesto manje prve godine, je radikalno drugacija od perspektive ljudi koji iz Srbije moraju da odu trbuhom za kruhom. Da si ti sada opet onaj koji je pozajmio pare da bi otisao u Kinu iz Srbije, mozda ti ne bi smetala Kovid pravila i gledao bi od cega zivis. Sad kada si se ipak donekle finansijski obezbedio mogu da se gledaju neke druge stvari, sta ti odgovara a sta ne.

Ja za razliku od tebe svoje tvrdnje potkrepljujem izvorima crno na belo. Daj da vidim gde sam to napisao da me nije briga za Rimljane i da sam fan Kim Dzong Una? Daj link pa da vidimo, ne mora sa ovog foruma, moze odakle hoces. Potpuno netacno. Prirodno da svako zeli da mu bude dobro, ovo ostalo sto si ti napisao ja nisam. Jesi li pogledao moje postove na temu DPRK? Ni u jednom od njih nisam hvalio Kim Dzong Una, vec sam cinjenicama pokazao da je ogromna vecina informacija o DPRK u zapadnim medijima laz iliti izvrnuta istina. Svrha tih postova nije da hvali DPRK vec da pokaze bezocnost propagande, a DPRK je jako zgodna tema za to, jer o njoj mediji mogu da objavljuju sta hoce posto znaju da nece biti tuzbi i demanta. Nebrojeno puta sam napisao da je na zapad dobro otici da se uzmu papiri i zaradi novac ako se zivi skromnim zivotom, to je moj savet. Jer da zivis na zapadu pristojno kao obican covek koji je krenuo od nule, to jako tesko. Na primer solidna kuca u solidnom delu Sidneja, ne luksuzna i ne u elitnom kraju, kosta 2.5 miliona dolara. A medijana zarada nakon poreza je 40 hiljada godisnje pa ti vidi. Tako da je moj savet ako vec neko hoce da ide na zapad, neka ide da uzme papire i ustedi novce pa onda nek se seli tamo gde moze da se zivi, posto na zapadu ne moze za ogromnu vecinu novih emigranata, cast izuzecima. Meni se za razliku od @mixy123 nije osula zarada tokom Kovida, naprotiv nikada vise nisam zaradjivao. I zato sedim ovde iskljucivo zarad zarade, da isisam sto vise mogu za malo truda, pa dok krava bude davala mleko uz slab stisak ruke... Ja sam zemlje o kojima pisem prosao uzduz i popreko. Pre Kovida sam u tom delu sveta bio skoro svake godine mesec-dva. Zena mi je sa Tajlanda. Imam prijatelje u regionu. Za razliku od tebe koji si ovakve stvari pisao o Kambodzi u kojoj nikada nisi bio: Interesantno da je krenuo da pljuje po Kini nakon sto je poceo Kovid kada je krenula da mu se osipa zarada od 5600 eura mesecno, do tada mu je bilo dobro. A narocito nakon sto je znao da ide zauvek odatle. Za razliku od njega ja sam uvek fakticki pisao o svojim iskustvima nebitno da li dobro zaradjujem i da li idem negde ili ne. Kada neko emigrira u Kinu ili Singapur, pa se onda nakon 5-6 godina zali na to sto tamo ne moze da dobije papire, to nije krivica te zemlje, vec imigranta koji je odabrao da se tamo preseli iako u trenutku njegovog preseljenja one nisu bile immigration friendly, to jest bilo je od samog pocetka jasno da su sanse da on tamo dobije papire zanemarljive. Sam pao, sam se ubio sto bi se reklo. Nije sramota raditi dva posla i to sto si sa full time posla jurcao na part time da bi zaradio 5600 eura mesecno. Jasno, bela dana nisi video ne bi li zaradio sto vise. I naravno da onda nisi imao vremena ni za sta, da ucis jezik, da se druzis, da se bavis hobijima i slicno... Prozivas @Bonito i mene koji smo se isto tako sa dva kofera obreli na drugom kraju sveta i kretali od nule. Akcija nula? 70 godina? Ja sada imam 40. Ne planiram da tek nakon 30 godina idem na Tajland, ali ne moram ni da idem odmah sada zato sto mi neki anonimusi na forumu tvrde da bih trebao. To je moja stvar, kao sto tebi niko nije rekao da treba da napustis Kinu ili da ostanes u njoj. Koliko vidim ti si ovde sam objavio koliko si tacno zaradjivao bez da te je iko pitao o tome. Jasno, ali zar ne mislis da bi neko ko odlazi u Kinu morao da zna unapred da tamo nece dobiti trajni boravak? I da nije odgovornost Kine to sto je ta osoba kasnije razocarana sto ne moze da dobije papire, kad su takve okolnosti bile i pre nego sto je ta osoba otisla u Kinu, Singapur ili neku trecu zemlju? Ja bih razumeo da je neko otisao u zemlju X jer u tom trenutku odlaska ta osoba je mogla pod tada trenutno vazecim uslovima da u nekom momentu u buducnosti dobije papire na osnovu skolovanja, boravka tamo i slicno, pa je ta zemlja u medjuvremenu promenila pravila i onda se ta osoba nasla u neobranom grozdju. Medjutim, ovde imamo slucaj coveka koji u trenutku dolaska po vazecim uslovima nije mogao realno da se nada takvom ishodu, a ipak nakon X godina se setio da kritikuje imigracionu politiku. Izvini druze, ako ti "nisi bio obavesten" da ti je verovatnoca dobija papira uvek bila smesno mala, to nije krivica te zemlje. Evo jedan challenge i za tebe, daj link gde ja to tacno tvrdim bilo gde online da sam obozavalac Kim Dzong Una i da sam ijedan hvalospev napisao o njemu kao moje licno misljenje? Daj da vidimo crno na belo? Zagadjenje je problem u Srbiji jer je rec o jako maloj teritoriji koja je potpuno zagadjena i preliva se u ceo region za razliku od Kine koja ima jako mnogo delova koji nisu zagadjeni, pa ti izvoli biraj gde ces. https://eeb.org/serbias-public-electricity-company-faces-court-for-breaching-toxic-emission-limits/ Nadalje, za razliku od Srbije u kojoj se kompromituje zdravlje svih gradjana zarad sitne privatne koristi elite, pa se prodaje ugalj koji je blato i onda se to gori i zagadjuje vazduh kao i recimo male privatne hidroelektrane, u Kini se to radi planski i zarad kolektivnog interesa. U Srbiji to je sve da bi neko na sitno ugurao novac u dzep. U Kini je do zagadjenja doslo da bi se transformisala iz nerazvijene zemlje u drugu privredu sveta, po nekim pokazateljima sada vec prvu. I odavno je Kina krenula vec godinama da sanira to zagadjenje za razliku od Srbije. Ona je to radila strateski zarad opsteg interesa za razliku od Srbije gde pate svi, a okoristi se jako mali broj ljudi. Naravno, i u Kini su kao posledica tog zagadjenja nastradali neki neduzni gradjani, ali to se radi planski zarad kolektivnog interesa, a ne sitne licne zarade "bizmismena" kao u Srbiji. Kina je takodje odavno krenula da resava svoju korupciju. Nije lako ondasnjim bogatasima da prebace novac u inostranstvo i vrlo lako se moze desiti da ti korumpirani funkcioneri bilo u javnom bilo u privatnom sektoru padnu u nemilost drzave i tada im nema spasa. Za razliku od Srbije u kojoj se novcem kupuje sve, u Kini to nije slucaj, u Kini je drzava iznad novca. Kina je spremna da zrtvuje privredni rast da bi minimizovala broj gradjana koji umire od Kovida. Kina vec nekoliko godina sprovodi reforme koje su dovele do privrednog pada, ali su u kolektivnom interesu: ogranicava se nekontrolisani rast nekretnina, ojacava se socijalna pomoc, vec pomenuto - radi se na resavanju zagadjenja, brine se o kvalitetu zivota obicnih ljudi i gleda se na vrhu da se on unapredi dok u Srbiji je cilj elite da pokrade sto vise (i iznese van Srbije na svoje privatne racune u inostranstvu jer znaju da ce kad tad pasti) i za kolektivni interes ih boli ona stvar... Pitanje 3 - isti odgovor kao pod 1. Ja nikada nisam nigde tvrdio da porez ne treba da se placa. Opet - nadji online gde sam to napisao pa postavi link ovde. Zalio se jesam da placam jako mnogo poreza u Australiji a da od toga ne vidim bas nikakve licne koristi. Jedino sto ne placam preglede kod doktora opste prakse. Nisam tvrdio da on ne treba da se placa. Misljenja sam da bi gradjani trebalo da imaju i licne koristi od poreza koji placaju. Cela prica o Ujgurima je prenaduvana od strane zapadne propagande, o tome moze zasebna tema da se otvori, tako da ne bih skretao sa teme. Koliko ja znam u Kini nije bilo Srebrenice niti hladnjaca sa lesevima koji su se prenosili na drugi kraj zemlje da se zakopaju. Za DPRK sam vec odgovorio.

Poenta je u tome da ne moze neko da kritikuje zemlju da nije otvorena i da se ne oseca dobro tamo ako sam nije prstom mrdnuo da upozna lokalne ljude, stekne prijateljstva, upozna kulturu i obicaje, nauci jezik, postane deo lokalne zajednice na razne nacine (recimo sport, volontiranje, hobiji i interesovanja)... To je upravo ono sto je @mixy123 uradio ovde i zato sam mu to i zamerio. Da li ce neko to uraditi ili ne, to je njegova stvar, ali ako ste odlucili da to ne radite, a kritikujete, kritika vam je neosnovana. Inace pogledajte kako je pre @mixy123 pisao o Kini, a sada kada je napusta osuo drvlje i kamenje. Inace @mixy123 to sto navodis broj stranaca u Kini kao neki pokazatelj uopste ne mora da znaci. Tajland recimo ima 5.5 miliona stranaca pa ne vidim da su se bas polomili da podrede sve strancima da ostanu dugorocno tamo. Naprotiv, Tajland najvise voli turiste koji tamo potrose sto vise novca, a ostanu sto krace.

Sto rece kukuruz, online rad za strane klijente moze da se obavlja sa bilo koje lokacije. I to sto poznajes pregrst ljudi koji dobro zaradjuju online ne dokazuje nista. A tek sto poredis posao koji moze da radi pa skoro bilo ko, sam si to napisao, sa nikakvom odgovornoscu sa preduzetnistvom online gde konkurises svakome ko ima pristup internetu i gde moras da juris klijente i radis ne samo svoj posao, vec i marketing, customer service, accounting, IT, SEO itd. itd. Potpuno neuporedivo. Ja nisam na privremenom radu od jula 2010 kada sam dobio permanent residence u Australiji. A znas koji mi je kriterijum bio pri izboru Australije? Hteo sam da odem negde i dobijem papire da ne bih nikada vise bio primoran da se vracam u Srbiju. Tako da ti sto mogu da rade bilo gde, a ostaju u Srbiji, iz moje perspektive nesto nije u redu sa njima... A vidim ti si se potrudio da se odomacis u Kini samo tako. 6 godina u Kini, ne jedes pirinac, a kamoli neke egzoticne lokalne specijalitete. Nemas kineske prijatelje (devojka sa kojom pricas na engleskom se ne racuna). Jezik ne govoris, cak ni najosnovnije, jel tako? Ti si @mixy123 tamo ziveo kao oni nepismeni gastosi u Nemackoj sto su gradili kuce na selu u Srbiji. I onda ne valja Kina, ne osecas se kod kuce. Pa ako se tako ponasas nigde se neces osecati kao kod kuce. Valjda treba u Rimu biti Rimljanin, a ne da se Rim tebi prilagodjava? Ma kakvi nema, pa socijalni slucajevi, jel znas koliko je socijalna pomoc u Srbiji? Poenta je u tome da je 2000 eura mesecno u Srbiji vlazan san za 97% stanovnistva, ako ne i vise, nemojmo da se lazemo... PS pazi kako to izgleda kada neko stvarno zivi u Kini, sta hasa nas covek koji ne predaje engleski, nije trener, i ne potpada pod te profesije koje pominjes, a ne govori tecno kineski, ali se sluzi njime za osnovnu konverzaciju: https://parapsihopatologija.com/forums/topic/13735-sta-se-jede-po-kini/

A zasto da im smetaju korupcija, birokratija, siromastvo, zagadjenje i odsecenost od sveta kada su tamo privremeno? Mislim da je veliki izvor nesporazuma na ovoj temi to sto se direktno porede dve pozicije koje su potpuno drugacije: ne moze se zivot u Srbiji kao lokalac porediti sa zivotom u inostranstvu gde ste expat. Ako je nekome u inostranstvu ponudjen radni ugovor koji je izuzetno dobro placen, ili je rec o visoj poziciji sto je odlicno za razvoj karijere ili recimo je rec o nekoj impresivnoj kompaniji, zasto bi tu osobu uopste interesovalo sve pobrojeno iznad? A u Srbiji u kojoj dugorocno zivis naravno da te interesuje, jer svi ti problemi uticu na tebe decenijama, pola zivota ili dve trecine zivota, dok si na "privremenom radu" par godina ili 5-10 godina u vrh glave. Nemojmo molim vas mesati babe i zabe. Vizna pravila se menjaju svuda, i svako moze bilo gde biti izbacen iz zemlje ako nema status stalnog rezidenta ili drzavljanina. Cak i ako ima taj status postoje slucajevi kada se moze deportovati, recimo ako pocini krivicno delo u velikom broju zemalja status stalnog rezidenta moze se ponistiti (u USA dovoljno je da ti pronadju marihuanu u dzepu na primer par puta). U slucaju ozbiljnijih prekrsaja moze cak i drzavljanstvo kao sto su spijunaza, rad protivno interesu drzave i bilo kakva povezanost sa terorizmom. Ne moras da nosis bombu oko struka, moze biti dovoljno da greskom doniras novac organizaciji za koju se ispostavi da nije dobrotvorna kako je tvrdila... A da li bi tebi smetali socijalni slucajevi u Srbiji koji primaju 50-100 eura mesecno ako bi imao u Srbiji platu 2000 eura? Pa nisam ubedjen da bi. Zasto ti je onda bitno kakva su primanja u Kini? Kada je rec o 2000 eura u Srbiji, samo pogledajte statistiku pa ce se veoma lako ta vasa prica o tome kako je lako taj novac zaraditi u Srbiji rasprsiti: https://www.stat.gov.rs/sr-Latn/oblasti/trziste-rada/zarade Medijalna neto zarada za april 2022. godine iznosila je 55 267 dinara, što znači da je 50% zaposlenih ostvarilo zaradu do navedenog iznosa. Znaci pola stanovnistva Srbije prima ispod 470 eura mesecno. A tu cifru debelo pumpaju zarade u drzavnoj sluzbi koje su uvek u Srbiji iznad zarada u privatnom sektoru. Narocito je interesantno pogledati zarade u kategoriji "Zarade preduzetnika i zaposlenih kod njih" bez poreza i doprinosa, to jest neto: https://www.stat.gov.rs/sr-latn/vesti/statisticalrelease/?p=8728&a=24&s=2403?s=2403 37,266 dinara iliti 317 eura. San snova biti preduzetnik u Srbiji. Ti si se @mixy123 da prostis najeo kineskog leba (tj. pirinca), pa si zaboravio iz kakve si sirotinje otisao. Prisetices se brzo... PS Tekst iz Kurira je smesan, prica je o 30 ljudi sveukupno, a glavni lik je Kubanac koji se zali da mu je plata na Kubi 50 dolara ali je propustio da pomene da tamo drzava obezbedjuje besplatno sve osnovne potrebe: stanovanje, skolstvo, zdravstvo, deli potrepstine poput ulja, brasna, paste za zube i slicno... Plan mu je da se skuci na Dorcolu gde je kvadrat 3000 eura. Srecno. Hajmo da umesto ovih 30 zaposlimo par miliona Srba da dostavljaju hranu pa da procvetaju.

Uporno ignorišes činjenicu da veoma mali broj ljudi želi i ima sposobnosti da bude preduzetnik. Potpuno je ista situacija bilo gde, u koju god zemlju da odeš. Naravno da ima varijacija i da će biti dosta više preduzetnika u US nego u DPRK, ali svuda je to malena cifra. Evo procene da globalno na svetu preduzetnika nema više od 5%: https://www.lunarmobiscuit.com/how-many-entrepreneurs-are-there-in-the-world/ A ti uporno propagiras tezu da svi mogu da budu preduzetnici što nema veze sa realnošću. Ogromna većina populacije želi da bude zaposlena. A naći dobro zaposlenje u Srbiji bez veze, novca ili deficitarne struke je nemoguća misija. U tome je problem. Srbija nije najlošija zemlja na svetu, daleko od toga, ali je daleko od najboljih opcija. Nisi živeo nigde van Srbije tako da tvoje propagiranje iste kao odlične destinacije za život nije ubedljivo jer nemaš sa čime da uporedis svoje iskustvo. Pričaš o porezima za digitalne nomade u Srbiji. Nomadi mogu da planirano ostanu kraće vreme u svim zemljama koje obilaze i da onda ne budu u obavezi da plate porez ijednoj od njih. A imaš i pregršt zemalja u kojima se porez ostvaren van te zemlje uošte ne naplaćuje ili se naplaćuje po manjoj poreskoj stopi od Srbije. Tako da tvoje insistiranje na porezu takodje ne stoji. Srbija ima jeziv bankarski sistem u kojem svaka banka ima drugacija pravila, u kojoj se naplaćuju transakcije, znači moraš da platis da bi uplatio nešto nekome što je neviđeno. Da ne pričamo o efikasnosti državne administracije...

Potpisujem sve što je @Hibridni Kukuruz napisao. @samsung gde si ti sada? Jesi se oporavio od ovolikog pada kriptovalute? Pozdrav.

Da si ti živ i zdrav ja sam početkom 2008-me otvorio 3 bankovna računa u Australiji online, iz Srbije, pre nego što sam uopšte tamo i stigao. Prebacio novac koji me je tamo čekao na računu. Kada sam stigao, otišao u filijalu koju sam nominovao i podigao karticu. A da ne pominjemo mali milion zemalja u kojima rezident možeš da postanes takoreći preko noći. Prema tome je i vađenje bankovnog računa poput vađenja članske karte u biblioteci. Recimo brojne Latino zemlje. U Kambodži pretvoriš turističku vizu u ordinary itd. Btw, koji su to novi FATCA zakoni koje pominjes? Ja 2013-te radio u banci koja je FATCU implementirala te iste godine. Znači pre 9 godina. Dobar vic da USA ne želi da se pare peru na njihovoj teritoriji. Pa oni su sada jedna od glavnih praonica, to jest ne USA na federalnom nivou, već pojedine države unutar USA. Mnogo idealistički posmatraš zapad: https://www.smh.com.au/business/companies/from-casinos-to-houses-why-australia-remains-a-money-laundering-haven-20220622-p5avnd.html

Ako si pogledao spot onda nemam ja tu šta da dodajem. Prilično je self-explanatory...

Ne mislis valjda da je njima na pocetku receno da ce biti u pritvoru 10 godina? Oni su se nadali da ce u pritvoru biti kratko pa je onda islo ako sam mogao jednu godinu hajde da cekam dalje, pa tako godina za godinu, daj da mi ne propadnu sve dosadasnje godine koje sam cekao... Argument u Australiji jeste da ako se daju papiri azilantima koji ilegalno ulaze u zemlju da bi to podstaklo sve veci broj ilegalnih ulazaka u zemlju i krijumcarenja, a time i zrtava koje stradaju na tim krijumcarskim brodovima. To je politika koja je na snazi bas jako dugo i izgleda da je uspesna jer za razliku od Evrope nema gomile brodova sa azilantima. Najveci broj njih nikada nije dobio azil jer nisu mogli da dokumentovano dokazu da bi bili u opasnosti u zemlji porekla sto nije bas lako uraditi. Bio je taj pokusaj sa Kambodzom koji je jako neuspesno prosao. Ali onda su se bili pre Kovida pojavili Tramp i Novi Zeland koji su se dogovorili da prime te nesrecnike. Po meni je ubedljivo najgori tretman od strane US koja deportuje ljude sa zelenom kartom koji su ceo zivot ziveli tamo i cela porodica i prijatelji su im tamo u zemlju u kojoj nikada nisu bili. Rec je o deci izbeglica iz Kambodze koji nisu drzavljani US, a pocinili su neki prekrsaj. Cak iako je taj preksaj bio pre 10-15 godina opet ih deportuju po kratkom postupku. Uzas.

@ppetrovic ovo si za Australiju potpuno omašio. Nije njih Australija zatvorila na 10 godina i nije im dala da odu, već oni nisu hteli da odustanu od azila. U bilo kom momentu su mogli da se vrate kući. Čak je Australija radi njih napravila sporazum sa Kambodžom da se presele tamo i mali broj azilanta je pristao na to. Do danas samo jedan Rohinga je ostao da živi u Kambodži kao posledica tog sporazuma. https://www.khmertimeskh.com/109089/a-rohingya-man-in-phnom-penh/

Ako nekome i dalje nije jasno zašto treba ići u Kinu neka samo pogleda ovaj video, sve objašnjeno. @mixy123nakon što sam odgledao video mogu sada da kažem da ti zavidim što si 5 godina i kusur proveo u Kini.

Superkul

Ne znam zašto se meni obraćas jer nisam ni tvrdio da može da se ostane tri meseca na turističkoj vizi. Sve što sam napisao jeste da nema preciznog pravila koliko puta možes da radiš visa run, što si i sam potvrdio tako što si napisao dva ILI tri puta. Koliko znam ne postoji precizno pravilo poput onog u Evropskoj Uniji koje utvrđuje tačan broj dana koliko neko može da ostane unutar Tajlanda na turističkoj vizi. Ako se nešto u medjuvremenu promenilo napiši pa da znamo.

Nije na bum, nego na bam

Ne postoji nacin da se zaobidju uslovi za bracnu vizu. Moze da se izlazi i ulazi u Tajland, ali to onda nije bracna viza, vec turisticka. Koliko puta moze da se udje i izadje - nema tacnog pravila. U nekom trenutku zaposleni na granici ce videti da je rec o zloupotrebi turisticke vize, to jest da ti nisi turista, vec na Tajlandu zivis. U tom momentu ti mogu odbiti izdavanje turisticke vize. Da li ce se to desiti treci, peti ili deseti put, nema pravila. Sve zavisi od sluzbenika na granici.