January 11, 20178 yr Daj neke podatke o broju ljudi koji putuju u zemlje za koje nam ne treba viza... ili po obicaju lupetas napamet? I kakvo crno odricanje za dvojno drzavljanstvo? Ja sam morao dva puta da odem do konzulata, jednom da apliciram i drugi put da uzmem potvrdu da sam postao drzavljanin. Poredjenje "ganjanja" bilo cega po internetu i vadjenja vize pa makar ona bila i najjednostavnija ne zasluzuje komentar.
January 11, 20178 yr Nikad se ne zna sta nosi sutra. Svaki pasos ima svoje prednosti...ako se vec ispunjavaju uslovi, zasto da ne. Donosi prednosti ali i obaveze. Ja sam državljanin jedne od najjačih država i vrlo dobro znam koje su prednosti. Za mene nije tu bitno toliko što može da se rade fizički poslovi u EU bez radne dozvole (za bolje poslove je radna dozvola čista formalnost) ili koliko zemalja može da se poseti bez vize. Prednost je što te u poslovnim krugovima gledaju ozbiljnije ako dolaziš iz moćne zemlje (naravno, potrebno je da znaš i jezik te zemlje odlično a ne da izbegavaš čak državu čiji si državljanin, kao novopečeni Mađari npr. ) i bolja konzularna zaštita ako se poslovno često putuje u nestabilnim državama. Tu su još neke privilegije u samoj državi ali na globalnom planu je to to. Naravno da nije sporno da ljudi uzmu dvojno državljanstvo ali skupljanje pasoša raznih država (tema je tako počela) je meni lično malo bizaran hobi. Ja imam pravo na državljanstvo još dve EX-YU republike pa mi nikada nije palo napamet da tražim jer ne vidim niti jednu prednost koju bih dobio tim potezom. Srpski državljanin sam rođenjem i toga se ne bih odrekao nikad.
January 11, 20178 yr Pa neces da se "pohrvatis" ako imas hrvatski pasos, tj imas pravo na njega npr. Prakticnost je imati nekoliko pasosa, pogotovo kada ulazis u EU, dzabe sto ti u pasosu drzavni sekretar zahteva da te puste bez zadrzavanja (kontam da se hvalis sa najjacom zemljom kako imas USA pasos).
January 11, 20178 yr Nije USA... Nije pitanje da li bi se "pohrvatio" nego ne vidim šta bih dobio HR ili BH pasošem kad ni SRB ne koristim iako ga redovno produžavam iz emotovnih razloga. Sve ovo pišem i kontekstu priče "što više pasoša, to bolje".
January 11, 20178 yr Već tri puta sam napisao poruku pa sam je brisao suzdržavajući da se upuštam u diskusije sa pojedinim članovima na ovoj temi. Umesto toga napisaću (meni bar) zanimljiv podatak, a to je koliko sam potrošio na vize u poslednjih 2 godine, a iste te novce bih sačuvao da nisam toliko lenj da naučim mađarski. Total 720€ (uključujući put do Beograda iz Novog Sada na koji mi ode u proseku oko 15€): 1x SAD 150€ (visa) + 15€ (put NS-BG) = 165€ 2x Kanada 70€ (visa) + 50€ (prenos pasoša do Beča) + 2x 15€ (put NS-BG) = 2x 150€ 1x Australija 95€ (eVisa) = 95€ 1x UAE 50€ (visa) + 2x 15€ (put NS-BG) = 80€ 1x Malezija 5€ (visa) + 15€ (put NS-BG) = 20€ 1x Filipini 45€ (visa) + 15€ (put NS-BG) = 60€ Ovo je bio direktni trošak činjenice da nisam mađarski državljanin, pored toga sam odustao od nekoliko destinacija pošto prosto nije bilo vredno cimanja i trajanja procesa za vizu (tj. predugo im je pasoš kod njih). To su bili Irska, Ujedinjeno Kraljevstvo i Novi Zeland (doduše koliko vidim i kod njih sada ima eViza pa se to možda promeni). Na temu rada i EU, ovde je najveći problem što za neke struke prosto ne postoji tržište dok ono postoji u EU, ali nije deficatrno. Tako da za bolje poslove je viza formalnost je tačno, ali samo za krajnji spektar. Neću uopšte ulaziti u izbor poslova i razlike u kvalitetu života. Pored toga delim stav što više pasoša to bolje, jednom * kod više. A to je da su što manje obaveze prema toj državi (tipa poreska obaveza državljana SADa ili vojni rok kao kod npr. CH, GR SG i sl.)
January 11, 20178 yr Meni nije sporna potreba pojedinca da poseduje jak pasoš. Možemo jedino da se ne slažemo oko načina na koji se do njega dolazi ali to je pitanje etike pa nije baš za ovu temu. Ono što mi nije jasno je potreba da se ima XY različitih pasoša. Ovde je pominjan Brazil, BIH kao i neke države za koje 90% ljudi ni ne zna da postoje. Ne kapiram baš najbolje taj hobi.
January 12, 20178 yr jako je neistina da srbi idu mahom u drzave gde im ne treba viza... deleter zar nista ne bi platila sa madjarskim pasosem od toga? ne znam sta orban i bugarska zele sada sa tim naglim dodelama drzavljanstva, kad se zna da je on ultra right, skoro pa fasista, secam se prve godine studija u NS, pitao sam bas te madjare iz Backe topole i vojvodine, otvoreno, ako ne znate da srpski pricate, zasto ne odete da studirate u HU, rekli su mi da je jako tj skoro tesko izvaditi njihov pasos, zasto je od Orban poceo da deli, ne bih da ulazim u to. Drugo, sa srpskim pasosem ne placas porez ako radis u inostr. aj pokusaj da radis van, sa USA; UK; AUS; SLO a da ne placas poreze u matici, sta mislite zasto su se karadjordjevici odrekli USA pasporta, zasto se zvezde velike koji ima UK i USA, odlucuju ipak da ne zadrze. Zato sto nemaju srecu da kao Novak Djokovic ima drzavu kojoj ne treba placati porez. totalno je nebitan pasos ako ga ne znas iskoristiti. Sta mislite koliko je ljudi zapravo otislo da radi sa HU pasosem? da ga upotrebi svrsishodno a ne za kolekciju. Drugo jako malo pasosa se dobije rodjenjem ili poreklom, imamo srecu da zivimo pored 3 drzave koje daju na osnovu porekla, ostatak moras da dobijes naturalizacijom. a to znaci da ulozis vreme i novac, da zivis i radis u toj drzavi
January 12, 20178 yr Ako nisi UK rezident (a jesi drzavljanin) nemas poreskih obaveza u UK. Sent from my iPhone using Tapatalk
January 12, 20178 yr da, zato odustaju od usa drzavljanstva britanci, zapravo ti i nije bas cela istina, jer ovi iz UK koji ovde zive i rade, placaju nesto, secam se da je komsija pripremao neke papire za double taxation-jer kao nema tajland i uk double taxation agreement, ili je konkuisao za neki relief.
January 12, 20178 yr 4 hours ago, StefanDylan said: jako je neistina da srbi idu mahom u drzave gde im ne treba viza... deleter zar nista ne bi platila sa madjarskim pasosem od toga? Pretpostavljam da znaš gde su odgovarajuće države na mapi, moji totalni troškovi da imam HU pasoš bi bili 20$ za ESTA. Dobrodošao si da mi pokažeš koji trošak NE BIH UŠTEDEO da sam mađarski državljanin, Druga stvar nikad nisam rekao da srbi idu većinom u te države. Ja sam samo dao LIČNI primer koliko je mene koštala ta činjenica, a suma nije mala što se da te videti iz priloženog. Pored toga nisam uračunao gubitak vremena (gde je sigurno otišlo oko 15 dana mog života u poslednjih 2 godine) vijajući ove vize. 4 hours ago, StefanDylan said: ... Drugo, sa srpskim pasosem ne placas porez ako radis u inostr. aj pokusaj da radis van, sa USA; UK; AUS; SLO a da ne placas poreze u matici, sta mislite zasto su se karadjordjevici odrekli USA pasporta, zasto se zvezde velike koji ima UK i USA, odlucuju ipak da ne zadrze. Zato sto nemaju srecu da kao Novak Djokovic ima drzavu kojoj ne treba placati porez. ... Postoje dve države na celoj planeti koje oporezuju svoje državljane bez obzira da li su njihovi rezidenti ili ne (tj. da li imaju prebivalište u svojoj državi). Tako da je ova izjava poprilično netačna, a kao što sam spomenuo prvobitno od "zapadnih" državaja JEDINO SAD ima ovakvu politiku. Ako tvrdiš da je drugačije od toga dobrodošao si da pokažeš izvore. 4 hours ago, StefanDylan said: ... Drugo jako malo pasosa se dobije rodjenjem ili poreklom, imamo srecu da zivimo pored 3 drzave koje daju na osnovu porekla, ostatak moras da dobijes naturalizacijom. a to znaci da ulozis vreme i novac, da zivis i radis u toj drzavi Iskreno nemam predstavu šta si ovim hteo da (do)kažeš, ali posvetiću malo svog vremena da objasnim kako funkcionišu zakoni o državljanstvu po svetu. Velika većina država daje državljanstvo po rođenju na jednom od dva sledeće osnova jus soli (pravo zemlje) ili jus sanguinis (pravo krvi). U prvom slučaju (jus soli) to su mahom države Američkog kontinenta (sa izuzetkom Kolumbije) i mali broj primera u ostatku sveta, jedan deo ovih država daje državljanstvo svim ljudima koji se rode na njihovoj teritoriji skoro bez izuzetaka (jedini čest izuzetak je da ne daju deci diplomata koji služe u toj državi). Drugi deo obično ima neki preduslov tipa da roditelj mora biti Permanent Resident ili živeti odrećenu količinu godina u državi pre toga i sl. U drugi slučaj (jus sanguinis) spadaju manje-više sve ostale zemlje. U njima se stiče državljanstvo rođenjem od strane jednog ili dva roditelja državljana. Pored toga nijedna država nema isključivo jedno ili drugo pravo nego je samo pretežno. Pošto skoro sve jus soli države imaju neke odredbe drugog tipa da bi se moglo preneti njihovo državljanstvo na decu njihovih državljana rođena u inostranstvu (doduše u većini slučajeva ima nekih specifičnih odredaba kako i kada). A sa druge strane jus sanguinis države imaju neke odredbe koje dozvoljavaju licima koja su rođena na njihovoj teritoriji da dobiju državljanstvo po rođenju iako njihovi roditelji NISU državljani te države. Npr. U Nemačkoj, dete koje je rođeno u Nemačkoj i čiji je bar jedan roditelj Permanent Resident i živi u Nemačkoj bar 8 godina, dobija Nemačko državljanstvo po rođenju. E sad, pored ovog osnovnog načina da se stekne državljanstvo po rođenju, postoji još i Naturalizacija (ili Prirođenje) koji je obično način sticanja državljanstva za ljude koji su imigrirali u neko određenu državu. U ovom slučaju postoji određeni uslovi koji se moraju ispuniti i zavise od konkretne države, obično se morati imati Permanent Residence i da se ima duži period boravka u određenoj državi, pored poznavanja jezika i sl. Ono što je moja pretpostavka da si ti mislio kada si pisao gore citirano je na ono što se obično naziva u stručnoj literaturi Right of return, i to pravo je često u državama koje imaju veliku dijasporu. I većina Evrope ima nekakvu odredbu kojom se rešava ovo pitanje (spisak koji ne stranici Wikipedije nije kompletan).
January 12, 20178 yr Svako ko zna istoriju iz osnovne škole može lako da zaključi zbog čega Mađarska i Bugarska "poklanjaju" državljanstva građanima susednih zemalja. Posebno interesantno u toj priči je da ni jedna, ni druga zemlja nisu tako liberalne kad je u pitanju naturalizacija a još manje su otvorene prema strancima. Kao što sam već napisao, pored prava, tu su i obaveze kao što je vojna i (u nekim slučajevima) poreska. Odricanje državljanstva u nekim zemljama nije baš ni jednostavno kao prijem a često nije ni jeftino. Većina država će vas smatrati isključivo svojim državljanima, bez obzira na druga državljanstva. Što se tiče naturalizacije, nije to uopšte jednostavan proces, kako je napisano na početku teme. Potreban je određen broj godina u zemlji, PR status, integracija, finansijska nezavisnost... pa kad se sve to ispuni, čeka se i po dve godine na odluku, koja može da bude i odbijanje.
January 12, 20178 yr 2 hours ago, Voyageur said: Svako ko zna istoriju iz osnovne škole može lako da zaključi zbog čega Mađarska i Bugarska "poklanjaju" državljanstva građanima susednih zemalja. Posebno interesantno u toj priči je da ni jedna, ni druga zemlja nisu tako liberalne kad je u pitanju naturalizacija a još manje su otvorene prema strancima. Kao što sam već napisao, pored prava, tu su i obaveze kao što je vojna i (u nekim slučajevima) poreska. Odricanje državljanstva u nekim zemljama nije baš ni jednostavno kao prijem a često nije ni jeftino. Većina država će vas smatrati isključivo svojim državljanima, bez obzira na druga državljanstva. Što se tiče naturalizacije, nije to uopšte jednostavan proces, kako je napisano na početku teme. Potreban je određen broj godina u zemlji, PR status, integracija, finansijska nezavisnost... pa kad se sve to ispuni, čeka se i po dve godine na odluku, koja može da bude i odbijanje. slazem se sa vama, samo mi bilo neprijatno da kazem javno. Bugari i Madzari su kroz celu istoriju bili krvopije. nije bitno sada, ali da iz dobre namere daju a do juce su svoje sopstvene zaboravljali. 3 hours ago, deleter said: Pretpostavljam da znaš gde su odgovarajuće države na mapi, moji totalni troškovi da imam HU pasoš bi bili 20$ za ESTA. Dobrodošao si da mi pokažeš koji trošak NE BIH UŠTEDEO da sam mađarski državljanin, Druga stvar nikad nisam rekao da srbi idu većinom u te države. Ja sam samo dao LIČNI primer koliko je mene koštala ta činjenica, a suma nije mala što se da te videti iz priloženog. Pored toga nisam uračunao gubitak vremena (gde je sigurno otišlo oko 15 dana mog života u poslednjih 2 godine) vijajući ove vize. Vaši linkovi o placanju poreza me samo potvrdjuju, tako da ne razumem sta vam nije jasno i zasto ste me razumeli da samo USA taksira ako zivis u ino? ni ne znam kako ste iz tog clanka zakljucili da u vecini zemalja se ne placa porez.
January 12, 20178 yr 4 minutes ago, StefanDylan said: Vaši linkovi o placanju poreza me samo potvrdjuju, tako da ne razumem sta vam nije jasno i zasto ste me razumeli da samo USA taksira ako zivis u ino? ni ne znam kako ste iz tog clanka zakljucili da u vecini zemalja se ne placa porez. Quote ... Almost all countries tax foreign income based on residency, if at all. Only two countries in the world systematically and comprehensively tax the worldwide income of nonresident citizens: ... SAMO Sjedinjene Američke Države naplaćuju porez svoj građanima GDEGOD da žive na svetu, bez ikakvih daljih uslova. NIJEDNA druga država (sem Eritreje) ne razrezuje svojim građanima porez OSIM AKO NE ŽIVE U NJOJ. Ako tvrdiš drugačije, molim te okači bilo kakav POUZDAN IZVOR, ako već tvrdiš drukčije. 3 hours ago, deleter said: Postoje dve države na celoj planeti koje oporezuju svoje državljane bez obzira da li su njihovi rezidenti ili ne (tj. da li imaju prebivalište u svojoj državi). Tako da je ova izjava poprilično netačna, a kao što sam spomenuo prvobitno od "zapadnih" državaja JEDINO SAD ima ovakvu politiku. Ako tvrdiš da je drugačije od toga dobrodošao si da pokažeš izvore.
January 12, 20178 yr Jedino USA ima dovoljnu političku moć da taj zakon sprovede u delo. Čak su i najdiskretnije, švajcarske banke, popustile pod pritiskom i prihvatile obavezu da US vlastima dostavljaju podatke o računima njihovih građana. Naravno, to što sad ne postoji obaveza, ne znači da je neće biti u budućnosti. Nekom kome je sada lepo što zahvaljujući mađarskom pasošu ne plaća 100 dolara za US vizu, sutra neće biti tako lepo kad mu dete dobije poziv za mađarsku vojsku. To je sve šbbkbb ali pokušavam da slikovito objasnim obaveze jednog državljanina.
January 12, 20178 yr USA oporezuje gradjane, ali posle odredjenog iznosa, uskoro treba da podnese devojka poresku prijavu, jedino je to obaveza Sreca pa kod nas i do jaja plata je za njih beda. Koliku moc imaju njihovi poreznici govori o tome kad je 2013. ili 2014. Banka Intesa diskretno poslala ljudima obavestenje koje je retko ko detaljno procitao, da se dozvoljava USA poreznicima da vam vrsljaju po racunima kad god oce i da ste sa tim saglasni.
January 12, 20178 yr 10 minutes ago, Voyageur said: Nekom kome je sada lepo što zahvaljujući mađarskom pasošu ne plaća 100 dolara za US vizu, sutra neće biti tako lepo kad mu dete dobije poziv za mađarsku vojsku. To je sve šbbkbb ali pokušavam da slikovito objasnim obaveze jednog državljanina. Super je sto ti kao nosilac pasosa "jedne od najjacih drzava" nastupas sa neke moralne visine i solis pamet onima koji imaju ili zele da imaju neko drzavljanstvo osim srpskog, pritom ih i tretiras kao ovce koje ne znaju obaveze jednog drzavljanima vec mora da im se "slikovito objasnjava".
January 12, 20178 yr ma ljudi vi mesate babe i zabe ovde se pojmovi mesaju, naprimer slovenija, firmu koju registrujes u inostranstvo moras da prijavis, i placas 19% na prihode, ako pare prebazis na neki racun u Sloveniji, placas 25% na taj iznos. jako puno primera imam u okruzenju, zivim maltene okruzem raznim drzavljanima sveta, od danske, norveske, francuske engleske, australije.... ovde je jak expat community, to sto vi pricate nije cela slika!!! proctajte ponovo sta ste mi poslali u linkovima, ali zabuna je sada vidim, jer enleska terminologija je mozda nerazumna za nekog ko nije u finansijama i prduzetnistvu, sistematikali nije jedini nacin oporezivanja. 26 minutes ago, Voyageur said: Jedino USA ima dovoljnu političku moć da taj zakon sprovede u delo. Čak su i najdiskretnije, švajcarske banke, popustile pod pritiskom i prihvatile obavezu da US vlastima dostavljaju podatke o računima njihovih građana. Naravno, to što sad ne postoji obaveza, ne znači da je neće biti u budućnosti. Nekom kome je sada lepo što zahvaljujući mađarskom pasošu ne plaća 100 dolara za US vizu, sutra neće biti tako lepo kad mu dete dobije poziv za mađarsku vojsku. To je sve šbbkbb ali pokušavam da slikovito objasnim obaveze jednog državljanina. mene iskreno nije toliko briga ako je neko uzeo pasos samo zato da bi lakse prolazio kroz granice, razumem donekle, ipak i sam smatram da svaki ima pravo da ide gde zeli i gde hoce, i da granice bi trebalo da se ukinu. Meni je fascinantno da ljudi koji nikada nece imati koristi od pasosa uzmu ih. naprimer priajteljica novinarka, kao uzela bugarski jer eto ko zna da li ce joj trebati i mozda nadje posao u eu, kao novinarka??? ma da, dok iz srednje skole, cija je baka bila bugarka, drugarica koja super prica bugarski i lepo prica na bugarskom, prati kulturu i muziku Bugarske, zavrsila je sada prehrambenu tehnologiju, sto je ruku na srce perspektivno u EU, ne planira da konkurise za pasos.
January 12, 20178 yr Super je sto ti kao nosilac pasosa "jedne od najjacih drzava" nastupas sa neke moralne visine i solis pamet onima koji imaju ili zele da imaju neko drzavljanstvo osim srpskog, pritom ih i tretiras kao ovce koje ne znaju obaveze jednog drzavljanima vec mora da im se "slikovito objasnjava". Ne nastupam ja sa moralne visine nego iznosim činjenice. Ja sam strani pasoš stekao dugogodišnjim boravkom, školovanjem i radom u toj zemlji a ne "na foru". Sa tom državom objektivno imam mnogo veće veze sa Srbijom, gde recimo nemam ni dana radnog staža. Ako se neko oseća pripadnikom mađarske nacije, neka lepo nauči jezik i neka postane njihov državljanin. Ja prozivam one koji su podmetali komšiju Jozefa da im preda dosije u Morahalomu ili podmićivali šalterušu u Segedinu da ih ne izvale da ne znaju da beknu na Mađarskom. To mi je isti level kao i planirani porođaj u Brazilu ili Kanadi, ciljna ženidba strane državljanke itd. Za mene je naturalizacija samo vrhunac integracije u neko društvo ali ok je da nemamo svi isti pogled na to.
January 12, 20178 yr 13 minutes ago, StefanDylan said: ma ljudi vi mesate babe i zabe ovde se pojmovi mesaju, naprimer slovenija, firmu koju registrujes u inostranstvo moras da prijavis, i placas 19% na prihode, ako pare prebazis na neki racun u Sloveniji, placas 25% na taj iznos. jako puno primera imam u okruzenju, zivim maltene okruzem raznim drzavljanima sveta, od danske, norveske, francuske engleske, australije.... ovde je jak expat community, to sto vi pricate nije cela slika!!! proctajte ponovo sta ste mi poslali u linkovima, ... ali zabuna je sada vidim, jer enleska terminologija je mozda nerazumna za nekog ko nije u finansijama i prduzetnistvu, sistematikali nije jedini nacin oporezivanja. Prvo aj da razjasnimo o čemu pričamo, pošto mislim da si ti jedini na ovoj temi koji meša babe i žabe. Da li pričamo o oporezovanju fizičkih lica ili pravnih lica (preduzeća)? U slučaju fizičkih lica da li pričamo porezu na prihode (income tax) ili porez na zaradu (salary tax)? To su toliko različite stvari da ne znam odakle bih počeo. Ali da se vratim na glavnu temu, poreze na prihode (income tax) JEDINO naplaćuje SAD svim svojim državljanima, ove sve ostale poreze koje si naveo naplaćuju manje više sve države sveta svojim REZIDENTIMA, pa čak i SRBIJA. Ako misliš da nisi dužan da plaćaš porez u Srbiji na prihode koje si stekao van nje, u krivu si. To što naša poreska uprava nije ni blizu aktivna u vijanju tih prihoda je nešto što je za neku drugu temu... Drugo, drago mi je da živiš u tako kosmopolitskom okruženju, i što tvrdiš da to nije cela slika, ali ajde molim te CITIRAJ MI IZVORE tvojih tvrdnji umesto što ih samo seješ po ovom forumu. Ako ti je potrebno detaljnije objašnje sa engleskom ili srpskom finasijksom (fiskalnom) ili pravnom terminologijom rado ću ti pojasniti pošto iz ovih postova do sada stičem utisak da uopšte nisi na ovoj temi.
January 12, 20178 yr Šta ste se okomili na Stefana, dečko samo prati svetske trendove post-truth politike. Koga je još briga za činjenice i izvore? To je tako passé. Važno je da se tro... ovaj, raspravlja.
January 12, 20178 yr drago mi je da smo sada na istoj strani, ne Dya ne napadaju me, vec nismo znali o cemu pricamo, pobrkali smo pojmove i doslo je do nesporazuma. Apsolutno ne postoji zemlja, u kojoj ne moras da placas porez, tj postoji, zovu se Tax heavens. novi internacionalni zakon je da svaka drzava mora da deli informacije sa jos 18 drugih drzava o bankovnim racunima. Apsolutno mi ne pada napamet da nesto sto znam iz iskustva i sto je javno poznato, samo je bitno razumeti da razlicite drzave imaju drugaciji sistem i da je jako malo drzava gde mozes da izbegnes porez, cak i da imaju double taxation agreeement, mora da se uradi evaluacija toga koliko si izuzet od oporezivanja. no dobro, nije to sada tema, ako nekoga zanima porezi i firme u SEA, rado cu napisati studiozni izdvojeni post.
January 12, 20178 yr 4 minutes ago, StefanDylan said: .... Apsolutno ne postoji zemlja, u kojoj ne moras da placas porez, tj postoji, zovu se Tax heavens. ... Ne možeš da tvrdiš da ne postoji zemlja u kojoj se ne plaćaju porezi, a onda u istoj toj rečenici da porekneš svoj tvrdnju. Mislim, možeš ali čemu onda ova izjava, šta tačno želiš da nam kažeš? 6 minutes ago, StefanDylan said: ... novi internacionalni zakon je da svaka drzava mora da deli informacije sa jos 18 drugih drzava o bankovnim racunima. ... Da nastavim da zvučim kao pokvarena ploča, IZVOR? Pored toga šta znači "Internacionalni zakon"? Ko donosi taj "internacionalni zakon"? Ko ga sprovodi? Svaka država? Koja je to svaka država? Ali da ostavimo po strani sva ova pitanja, daj nam link ka tekstu ovog "internacionalnog zakona" pa možemo nastaviti razgovor, do tada iskreno nemam predstavu o čemu pričaš, a verujem da moj osećaj dele i drugi posetioci ovog foruma. 12 minutes ago, StefanDylan said: .... Apsolutno mi ne pada napamet da nesto sto znam iz iskustva i sto je javno poznato, samo je bitno razumeti da razlicite drzave imaju drugaciji sistem i da je jako malo drzava gde mozes da izbegnes porez, ... Ja ne znam ko je sem tebe pokrenuo priču oko izbegavanja poreza, ali ono što meni i dalje nije jasno is svih tvojih odgovora je sledeće, odakle ti izvori za dole navedenu tvrdnju: 12 hours ago, StefanDylan said: ... Drugo, sa srpskim pasosem ne placas porez ako radis u inostr. aj pokusaj da radis van, sa USA; UK; AUS; SLO a da ne placas poreze u matici, sta mislite zasto su se karadjordjevici odrekli USA pasporta, zasto se zvezde velike koji ima UK i USA, odlucuju ipak da ne zadrze. Zato sto nemaju srecu da kao Novak Djokovic ima drzavu kojoj ne treba placati porez. ... Pošto ako sam ja ovo dobro razumeo, ti tvrdiš da samim tim što si posao državljanin neke od gore navedenih država, da automatski postaješ poreski obveznik iste. Što ću ponoviti je APSOLUTNO NETAČNO (da se razumemo ovde govorimo od svim državama sem SAD) i ako je to nešto što tvrdiš ja želim da vidim na osnovu čega iznosiš te tvrdnje, pošto su ovakve stvari lako dokazive i postoje silni zakoni i članci koji se bave ovom tematikom, ne bi trebalo da ti predstavlja preveliki problem da mi okačiš neka dokumenta koja potvrđuju ove tvrdnje.
January 12, 20178 yr ja sam mislio da smo tu temu razjasnili, mislio sam da se placa neka vrsta poreza. upravu si da nisi totalni porezki obveznik, mada ja smatram sve pod obavezom sto moras da das drzavi. izvini sto sam se tako izrazio, ali ja te drzave bas i ne smatram "drzavama" a koliko se secam, u geografiji su ih nazivali drzavice, OECD se zove ta institucija koja je donela tu internacionalnu uredbu koja uskoro bi trebalo globalno da se primeni pa novak djokovic je jedan od primera kako neko ne placa porez
January 12, 20178 yr 8 minutes ago, StefanDylan said: ... OECD se zove ta institucija koja je donela tu internacionalnu uredbu koja uskoro bi trebalo globalno da se primeni ... Ako bi mogao da pošalješ link ka detaljnijem tekstu bio bih zahvalan. Ali svakako OECD ne može da donosi odredbe koje će se GLOBALNO primenjivati, one se mogu primenjivati samo na članice OECD koje su se složile (ili prethodno ili naknadno), a nikako na sve države ovog sveta, pošto međunarodno pravo prosto ne funkcioniše tako.
